Solidarité avec la lutte du peuple palestinien, solidarité avec ceux en Israël et ailleurs qui refusent l’injustice coloniale !

Solidarité avec les jeunes israéliens Noam Gur et Alon Gurman qui refusent le service militaire dans une armée d’occupation !

Tract-pétition de la JC Paris 15

L’injustice a trop duré en Palestine. Des décennies que le peuple palestinien subit le joug du colonialisme israélien. Quarante-cinq années qu’Israël bafoue le droit international en occupant les terres de Cisjordanie et de la bande de Gaza, au mépris des multiples résolutions de l’ONU, en particulier celle 242 sur le retrait des territoires occupés.

Pendant des années, ce fut Israël (et les Etats-Unis) contre le reste du monde. Désormais, le peuple Israélien se rebelle contre son propre gouvernement. A l’été dernier, des manifestations ont mobilisé des centaines de milliers de personnes, 300 000 à Tel Aviv en août dernier. Depuis des semaines, les grèves se multiplient dans tous les secteurs.

Chose nouvelle, la protestation articule de plus en plus lutte sociale interne à Israël et solidarité avec la cause palestinienne. Les conditions d’une convergence entre lutte populaire en Israël et lutte de libération nationale en Palestine se créent.

Les consciences se réveillent parmi la jeunesse israélienne, comme elle est éveillée depuis longtemps côté palestinien par l’horreur quotidienne.

Ce lundi 16 avril, deux jeunes israéliens, Noam Gur et Alon Gurman, 18 ans, ont dit NON à l’injustice faite au peuple palestinien, non à la banalisation de la barbarie. Ils ont refusé de s’enrôler pour leur service militaire. Au nom de la paix et de la justice.

Pour Alon Gurman, « Mon refus de servir dans l'armée Israélienne, en plus d'être le refus de prendre part à l'occupation et à l'apartheid, est un acte de solidarité envers nos amis Palestiniens vivant sous domination Israélienne, et de lutte pour la liberté, la justice et l'égalité. »

Noam Gur, elle aussi dit non: « Je refuse de rejoindre une armée qui, dès ses fondements, s'est engagée à dominer une autre nation, à piller et terroriser une population civile sous sa domination. »

Comme eux, comme tous ces jeunes israéliens et palestiniens, qui refusent l’injustice : refusons la banalisation de la barbarie, refusons d’accepter l’inacceptable, révoltons-nous, dans nos consciences et dans l’action ensuite !

La lutte du peuple palestinien est celle de tous les peuples opprimés, celle du peuple algérien hier contre le joug colonial français, celle des peuples irakiens et afghans aujourd’hui. Nous, jeunes communistes, appelons à une paix juste au Proche-Orient, reconnaissant le droit du peuple palestinien à disposer de lui-même :

-          Fin de l’occupation israélienne et démantèlement de toutes les colonies israéliennes au-delà des frontières de 1967 ;

-          Reconnaissance d’un Etat palestinien indépendant et viable, dans les frontières de 1967

-          Levée du blocus israélien inhumain sur la bande de Gaza et la Cisjordanie ;

-          Refus de toute coopération militaire avec Israël, alors qu’en juillet 2011 le gouvernement Sarkozy a encore acheté pour 310 millions d’euros de drones à Israel ;

-          Lutte contre toute forme de racisme et d’anti-sémitisme, la meilleure façon d’être un combattant résolu de la lutte contre l’anti-sémitisme, c’est de lutter contre le sionisme !

-          Solidarité avec toutes les luttes anti-capitalistes et anti-coloniales en Israel comme en Palestine !

Les jeunes communistes ont la lutte anti-coloniale au cœur de leur combat. Si toi aussi, tu veux participer à ce combat pour la justice et la liberté, rejoins les jeunes communistes du 15ème !

Élections, piège à cons ?

Échange instructif pour la JC 15 avec Jean Salem sur la place des élections dans notre stratégie politique

C'est une vingtaine de camarades de la JC du 15ème et d'ailleurs qui ont participé à l'initiative organisée par notre section avec Jean Salem, professeur de philosophie à la Sorbonne, animateur du séminaire Marx XXI.

Une initiative qui prenait pour thème son dernier livre « Elections, piège à cons ? », d'une actualité certaine au sortir d'une année électorale qui nous a emmené, en tant que communistes, à nous reposer la question du sens des élections pour une organisation révolutionnaire comme la nôtre.

Le secrétaire de la JC 15 a insisté sur la nécessité de replacer les élections dans notre stratégie politique : celle de la conquête d'une autre société que le capitalisme, le socialisme, qui passe par une rupture politique révolutionnaire.

Une fois arrivée au constat qu'aucune révolution sociale aboutie n'est arrivé au pouvoir par les urnes, de Cuba à la Russie, que la plupart des transformations sociales profondes conquises chez nous l'ont été par la lutte – grandes grèves de 36, Résistance, mai 68 – et enfin que chaque fois que la bourgeoisie a été mise en difficulté, elle n'a pas hésité à abolir le jeu électoral, comme au Chili en 1973 par exemple, quelle place pour les élections dans notre ligne politique ?

En revenant sur notre histoire et sur nos références théoriques, les élections ont trois fonctions :

• c'est une tribune, celle que mettait en avant déjà Marx et Engels. Elle n'a de sens que si sont affirmées des idées communistes et si elles ne sont pas cachées derrière des formations au contenu idéologique flou dans l'espoir d'hypothétiques gains électoraux ou de sièges ;

• c'est un thermomètre. Lénine défendait la démocratie bourgeoise comme le meilleur régime pour l'expression des idées communistes, dans l'Etat et la révolution. Il n'y a aucune contradiction, les élections permettent de voir l'état du rapport de force même déformé, par les fraudes ou les manipulations idéologiques. Un résultat électoral n'a de sens encore une fois que si il est l'expression d'un message politique clair ainsi que d'un travail d'une organisation de classe et de masse dans la société ;

• c'est un point d'appui enfin. Gramsci, souvent mécompris, a réalisé une critique féroce des institutions bourgeoises et des Appareils idéologiques d’État (médias, école, université) qui créent un consensus dans la société civile autour de la défense de l'ordre capitaliste. Le rôle du Parti communiste est de briser ce consensus d'abord dans la société (civile) et pas dans les institutions politiques. Pour Gramsci, le parti, par ses cellules de quartier et d'entreprises, doit mener un long travail préalable, une guerre de position, où il va s'agir de faire bouger le rapport de force (faire bouger les tranchées), conquérir des points d'appui (les casemates/forteresses de la bourgeoisie), un préalable à la guerre de mouvement : la révolution proprement dite ;

Jean Salem a ensuite développé devant nous les principaux éléments de réflexion présents dans son livre, une présentation organisée en trois axes :

• la critique acerbe du cirque électoral, alimenté par un jeu médiatique qui verrouille toute émergence d'une alternative. Des mascarades électorales où ceux qui présentent un discours de gauche s'empressent le lendemain de contredire leurs promesses, où le népotisme (« les dynasties démocratiques ») et le clientélisme règnent ;

• le constat d'un pouvoir confisqué par les élections. Certes, les élections sont bien un « baromètre » pour juger du « degré de maturité de la conscience populaire » (Engels). Lénine, très finement dans le contexte du tsarisme, adaptait ses consignes de vote au contexte : tantôt abstention, tantôt vote à telle élection, en fonction de ce qui pouvait y être gagné. Mais il faut bien s'attendre par ce que l'on entend par démocratie. Pour un démocrate comme Rousseau, les élections et la représentation sont antithétiques à la démocratie, la vraie, celle directe, reposant sur une souveraineté inaliénable. Rousseau disait ainsi du peuple anglais qu'il n'est « libre qu'une fois tous les trois ans », avant et après les élections il disparaît en tant que peuple. De toute manière, la démocratie représentative telle qu'on l'a connue, tend elle aussi à être remise en cause par un système capitaliste qui n'hésite pas à bafouer les votes des peuples lorsqu'ils ne correspondent pas. On peut penser aux vote contre le Traité constitutionnel européen entre 2005 et 2008 en Hollande, en Irlande et en France, tous déjugés par les « élus » du suffrage universel ;

• le spectacle d'une élection ininterrompue, tout coule à l'élection, tout en dérive. C'est l' « électionite », on saute d'une élection à une autre, les lignes politiques s'adaptent au gré des sondages, vérité absolue qui oppose une opinion publique sage à des minorités, la rue, trop bruyante. La politique n'en est réduite qu'au détail, à la frivolité, aux artifices médiatiques ;

L'intervention de Jean Salem a été saluée par tous les jeunes communistes présents et a donné lieu à un débat animé autour de questions d'actualité pour l'essentiel :

la question de Mélenchon et du Front de gauchea été évoquée. Tous ont émis de lourdes critiques sur l'effacement de notre point de vue communistes mais les interprétations ont divergé entre ceux qui voient certains éléments positifs tantôt dans la campagne de Mélenchon tantôt dans la radicalisation d'une partie de l'électorat, et une majorité inquiète d'une dérive de personnalisation, de « peoplisation », bien intégrée au cirque médiatique décrit par Jean Salem mais aussi d'un enfermement dans un cadre institutionnel, électoral, maîtrisé par la classe dominante. Dans l'ensemble, il a été rappelé que la vingtaine d'adhésions de la JC 15 depuis septembre l'ont été ni sur une base d'adhésion ni de dénigrement public du Front de gauche mais bien sur une base de lutte, sur l'affirmation de nos principes communistes et sur notre travail de terrain,dans les quartiers, lycées et entreprises du 15ème ;

la Grècea aussi préoccupé certains camarades, avec l'opposition de plus en plus nette entre le PC Grec, le KKE, et Syriza, une coalition hétérogène dite de « gauche radicale ». Il a été unanimement salué le rôle essentiel joué par le KKE dans le développement des luttes en Grèce et il a été évoqué les positions conciliantes de Syriza avec l'UE, à tel point que M.Tsipras, son leader a récemment écrit une lettre aux dirigeants de l'UE pour proposer ses services afin d'assurer la stabilité en Grèce et en Europe !

La question du rejet de la Vème république a enfin été posée, avec son système présidentiel qui aboutit à la personnalisation de la politique, et le scrutin majoritaire, qui bi-polarise le débat politique autour d'une alternance sans alternative. De Gaulle l'a conçu pour tuer le Parti communiste, il faut rompre avec elle non seulement dans les discours mais aussi dans les faits. Ne pas succomber à la personnalisation et à l'alternance sans alternative.

Le débat s'est poursuivi autour d'un verre, dans une ambiance fraternelle. Tous d'accord sur un point : si il ne faut pas négliger l'opportunité des élections pour faire entendre nos idées communistes, le changement ne passera pas par les élections !

Voici la vidéo de l'intervention de Jean Salem : http://vimeo.com/42581330

Élections étudiantes en Grèce

La liste soutenue par la Jeunesse communiste progresse avec 14,2% dans les universités et 16% dans les Instituts techniques

Article AC pour http://jeunescommunistes-paris15.over-blog.com/ et http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Ce jeudi 16 mai avaient lieu des élections syndicales étudiantes dans tous les Instituts techniques et les universités de Grèce, dix jours après des élections législatives nationales qui ont vu dans l'ensemble une progression des communistes, mais aussi un effondrement des partis dominants et une radicalisation de la scène politique grecque.

En Grèce, contrairement à ce qui est le cas en France, chaque organisation étudiante est directement liée aux formations politiques de jeunesse, alors que tous les syndicats sont membres d'une même centrale unitaire, le Syndicat étudiant national grec, où se matérialisent en interne des rapports de force politique.

Les principales listes syndicales étudiantes sont organiquement liées aux deux piliers du consensus dominant. Au centre-gauche, les listes du PASP sont liées au PASOK socialiste, à droite, les listes du DAP sont soutenues par la Nouvelle démocratie.

Alternative au consensus dominant, jusque dans le milieu universitaire, les communistes ont leurs propres listes soutenues par la Jeunesse communiste grecque (KNE) : les listes du Panspoudastiki KS.

Les résultats des listes soutenues par la JC Grecque sont plus que positifs, avec une forte progression dans les Instituts techniques, avec plus de 16% (+3,3%), et une progression encourageante dans les universités, avec 14,2% (+0,6%).

Dans une dizaine de syndicats du pays, les listes soutenues par les communistes sont arrivées en tête, et pour la première fois elles sont arrivées en deuxième position dans un nombre encore plus important de syndicats, de villes et d'universités, comme à l'université de Patras.

Le Front militant étudiant (MAS), impulsé par les communistes grecs, et regroupant les syndicats étudiants tout comme les comités de lutte a analysé ce résultat positif comme un jalon important dans la lutte à venir contre les mesures d'austérité :

« Il est toujours nécessaire que les assemblées étudiantes et les comités de lutte deviennent le cœur du rassemblement militant du mouvement étudiant.

Nos congénères étudiants qui se sont abstenus tout comme ceux qui ont voté pour les listes soutenues par le PASOK et la ND doivent à nouveau réfléchir sur leur acte. L'abstention et l'indifférence sont dans le intérêts du système, indépendamment des intentions individuelles de chacun.

Les solutions faciles tombant d'en haut, quelle que soit le mode de gestion proposé, avec de nouvelles ou anciennes formations, dans les intérêts du peuple et de leurs enfants n'existent pas, et n'existeront pas. Quel que soit le gouvernement, quelle que soit la formation politique qui émergera dans la période à venir, ils n'apporteront aucune solution pour le peuple.

Pour cette raison, les enfants du peuple doivent tourner le dos au chantage et aux illusions.

La seule issue pour nous, c'est un changement radical dans le rapport de force à la base, ce qui signifie : activité au côté du MAS et des comités de lutte dans chaque faculté, changement, renforcement de la lutte et de l'organisation, alliance avec le mouvement ouvrier et populaire.

Les étudiants qui ont soutenu les listes Panspoudastiki KS étaient ceux qui durant les périodes précédentes ont rejoint le MAS, ont lutté avec les forces de classe dans le mouvement ouvrier et populaire, qui récoltaient de l'argent le jour même des élections pour soutenir la grève des métallurgistes et continueront à soutenir leur grève héroïque de toutes leurs forces. Ils ont lutté contre la ligne politique anti-populaire qui a paupérisé et paupérise encore les couches populaires, ils ont mis en échec l'instauration de la loi sur l'éducation supérieure, les coupes dans les droits au logement et à la restauration universitaires. Ils vont réaliser des progrès dans l'organisation et intensifier la lutte contre les forces du capital et ses représentants politiques. Ils vont s'opposer de façon encore plus ferme aux tentatives de liquidation du mouvement étudiant, cherchant à mettre son organisation au service du rassemblement.

Dans les batailles capitales à venir concernant l'éducation, le travail, notre avenir et nos vies, nous serons les protagonistes, en première ligne de la lutte pour la science, une lutte nécessaire pour notre peuple, et leurs enfants étudiants ».